Robert Durst: Mi a legfrissebb a Jinx témában?

Egy nappal az igaz bűncselekmény sorozat befejezése előtt tartóztatták le - de hol van most?

HBO

Robert Durst hírhedt volt az HBO bűncselekménye előtt A Jin x, amelynek ő volt a témája , 2015-ben érkezett a képernyőkre.

A New York-i ingatlanörökös felesége, Kathleen McCormack Durst 1982-ben tűnt el, először a gyanús körülmények kusza hálójában, amelyet egyszerűen nem tudott meginogni.

Aggasztó mintázat kezdett kialakulni azokról az emberekről, amelyek Robert Durst életét érintették: legjobb barátját meggyilkolták az otthonában, és szomszédját is megölték (ez utóbbi az egyetlen bűncselekmény, amelyben elismert bármilyen közreműködését).

HBO

6 nagy kérdés, amelyek még mindig megvannak a nagy nézés után, a Gyilkos készítése 2. rész

A történet először akkor játszódott le a képernyőn, amikor Andrew Jarecki rendező előállított egy kitalált filmet, a nevén Minden Goo d dolgok, inspirálta Durst élete és életrajza.

Ryan Gosling és Kirsten Dunst főszereplésével egy gazdag ingatlan-üzletember történetét és egy sor gyilkosságot mesélt el, amelyek körülvették. A 2010-es megjelenése után Durst felvette a kapcsolatot Jareckivel, hogy kifejezze csodálatát a film iránt, és annak ellenére, hogy története volt a megrázó újságírók előtt, beleegyezett, hogy leüljön vele egy interjúra . Ez utat nyitott a hatrészes bűnügyi sorozat előtt A Jinx .

HBO

Az HBO dokumentumfilmjéből gyűjtött információk végül hozzájárul a letartóztatásához egy nappal az utolsó epizód adása előtt. De nézzünk vissza gyorsan azokra a körülményekre, amelyek odáig vezettek.

Úgy gondolták, hogy Kathleen Durst, akit néha Kathie-nek is hívnak, és férje, Robert, az eltűnésekor házasságuk végén voltak. Egy barátja szerint Kathleen az eltűnését megelőző hetekben zúzódásokkal ment kórházba, de úgy döntött, hogy nem emel vádat a férje ellen. állítólag ő volt a tettes ). Egyesek azt is hiszik, hogy Kathleen fontolóra vette a válás kérését.

HBO

Összefüggő: Öt alkalommal az igaz bűncselekmény-show-k döntő szerepet játszottak eseteikben

A Kathleen eltűnésével kapcsolatos körülmények arra késztették a családját hiszem, hogy a férje volt a felelős . Míg Durst van feleségének eltűnése miatt nem hallgatták ki, hivatalosan soha nem vádolták meg.

Csaknem 20 évvel később, 2000-ben Durst egyik közeli barátját meggyilkolták otthonában. Susan Berman volt a neve.

Véletlenül - vagy nem - az esettől függően - ő szolgáltatta Robert alibiját felesége korábbi eltűnésére (akinek az ügye éppen nyilvánosan újranyitották) és szintén hivatalos szóvivőjeként tevékenykedett míg a nyilvánosság megkérdőjelezte Kathleen tartózkodási helyét.

HBO

Egy évvel később, 2001-ben, Durst szomszédjának, Morris Blacknek a testrészeit találták meg a Galveston-öbölben. Durstot letartóztatták, de óvadékot kínált, amelyet fizetett.

Durst kihagyta a bírósági tárgyalást, és a parancsot adtak ki letartóztatásáért. Alig több mint egy hónapba tellett, míg elfogták - letartóztatták, miközben megpróbált lopni egy szupermarketben. Kissé furcsa módon úgy gondolják, hogy az üzleti örökös megpróbált ellopni egy szendvicset, néhány vakolatot és egy újságot annak ellenére, hogy 500 dollár készpénz volt a zsebében.

Durst 2003-ban Morris Black meggyilkolása miatt bíróság elé állították. Felvette Dick DeGuerin védőügyvédet és önvédelmet követelt, annak ellenére, hogy beismerte, hogy feldarabolta Black testét azt állítva, hogy a fegyvere véletlenül kialudt egy küzdelem során, ami Black halálát okozta.

Az esküdtszék felmentette Durst gyilkosságot.

Getty Images

Összefüggő: Robert Durst szerint sajnálja, hogy az HBO-t csinálta A Jinx

Mindezt megérintették A Jinx.

Az HBO sorozat forgatásának vége felé a dokumentumfilmesek új bizonyítékokat szereztek - Dursttól Bermanig a halála előtt elküldött borítékot, amelynek kézírása egyezett egy névtelen borítékkal, amelyet később a rendőrségnek küldtek, figyelmeztetve őket Berman meggyilkolására. Ugyanaz betűzési hiba szintén megtalálható mindkettőn.

HBO

Elvitték ezt egy igazságügyi szakértőhöz, aki arra a következtetésre jutott, hogy valószínűleg mindkét dokumentumot ugyanaz a személy írta. Az egyik különösen körmönfont pillanatban a filmesek szembesítették Durstot kamerájukban elért eredményeikkel - de nem meglepő módon tagadta, hogy barátja meggyilkolásáról írta volna a levelet.

Mostanra valószínűleg már túlságosan is tisztában vagy vele, mi történt ezután. Szenzációs jelenetekben Durst egy fürdőszobai szünetet tartott, de otthagyta mikrofonfelvételét. Nyilvánvalóan nincs tudatában, és motyogni kezdett magában - befejezve azt, ami így hangzott: - Mi a fenét csináltam? Természetesen mindet megölte.

Sokan vallomásnak tekintették ezt, de a dokumentumfilm bemutatása és Berman meggyilkolásával kapcsolatos 2015-es letartóztatása óta Durst azt állította, hogy 'met' a forgatás idejére. Sok vita is volt erről hogy ez a hang elfogadható lenne-e a bíróságon .

Három évvel letartóztatása után Robert Durst bíróság elé utasítást kapott Susan Berman meggyilkolásáért, miután egy bíró úgy ítélte meg van elég bizonyíték. Ügyvédje azonban azzal érvelt, hogy hiányoznak olyan fizikai bizonyítékok, mint például a DNS és az ujjlenyomatok, amelyek összekapcsolnák őt a bűncselekménnyel.

Gerald HerbertPA Images

Az ügyészek úgy vélik, hogy Durst megölhette Bermant mert a nő bele tudta vonni a felesége halálába , bár soha nem szembesült vádakkal Kathleennel kapcsolatban (aki még mindig eltűnt, vélhetően halott).

Úgy gondolják, hogy az ügyészek megpróbálják használni a játékfilmet Minden jó dolog és az ezt követő dokumentumfilm as az ellene indított ügyük egy része .

Getty Images

A DA nemrégiben benyújtott beadványának egyik része így szól: „A forgatókönyv elolvasása és a film megtekintése után az alperes [Durst] nem perelte be a produceri társaságot rágalmazásért, és nem is kifogásolta, hogy a film hogyan ábrázolja. Ehelyett felvette a kapcsolatot az igazgatóval és kifejezte, mennyire élvezte a filmet és beleegyezett egy interjúsorozatba, beleértve a film DVD-kommentárját.

Durst ártatlannak vallotta magát, és nem kapott óvadékot.

---